Renée Newman, tác giả của một bộ hướng dẫn về thương mại kim cương, đã đề xuất thêm tiêu chuẩn “5Cs và 2Ts” trong tái bản của cuốn “Diamond Handbook” – Sổ tay Kim cương.
Theo bà, bộ tiêu chuẩn 4Cs đã không còn phù hợp, tiêu chuẩn “5Cs và 2Ts” không dễ nhớ, dễ hiểu như công thức cũ nhưng nó có thể là một phương pháp định giá tốt hơn.
Renée Newman chia sẻ trong cuốn Diamond Handbook của bà: “Một trong những sai lầm lớn nhất là chỉ có 4 tiêu chí định giá kim cương gồm màu sắc (Color), độ tinh khiết (Clarity), cách cắt (Cut) và trọng lượng (Carat). Trên thực tế, có nhiều yếu tố khác có thể tác động lớn đến giá cả, chẳng hạn như độ trong và quá trình xử lý. Chúng tôi, người trong ngành có thể biết điều đó, nhưng người tiêu dùng thì không, vì họ chỉ nghe nói về bộ tiêu chí 4Cs.
Chữ T thứ nhất – Transparency (Độ trong suốt)
Viện Đá quý Hoa Kỳ (GIA) đã khởi xướng bộ tiêu chí 4Cs vào những năm 1950, khi ngành công nghiệp coi kim cương mây chỉ là kim cương chất lượng công nghiệp và không coi đó là đá trang sức. Ngày nay, các thợ kim hoàn đã sử dụng kim cương mây và sương mờ, nhưng độ tinh khiết của chúng thường không thể phản ánh độ trong suốt, cho dù độ tinh khiết có thể ảnh hưởng đến giá trị.
Newman phân biệt giữa độ tinh khiết (tỷ lệ bao thể và các tỳ vết khác trong kim cương) và độ trong suốt (khả năng chiếu xuyên ánh sáng qua). “Trong khi một viên kim cương có độ tinh khiết cao sẽ có ít hoặc không có bao thể thì một viên đá được coi là trong suốt nếu ta có thể nhìn rõ các vật thể qua nó. Nhiều phòng thí nghiệm không để ý đến những khác biệt của độ trong suốt”, Newman viết.
“Tôi đã nhìn thấy những viên kim cương mờ và hơi đục dù chúng được xếp vào loại rất tinh khiết (VS).
Chữ T thứ hai – Treatment (Cách xử lý)
Newman giải thích, trên thị trường có rất ít kim cương đã qua xử lý. Cho đến nay hầu hết các viên kim cương vẫn chưa được xử lý, nhưng người bán đang dần tìm cách cải thiện màu sắc, độ tinh khiết và độ trong.
Chữ T thứ hai này rất quan trọng, vì nó tác động mạnh đến giá cả. Newman ước tính, một viên kim cương xanh 1 cara với độ trong suốt VS chưa được xử lý thường sẽ có giá 200.000 đô la, còn một viên đã qua xử lý để có những đặc tính tương tự thì giá chỉ 5.000 đô la. Kim cương được xử lý cũng khó để bán lại hơn.
Mở rộng bộ tiêu chí 4Cs
Newman cho rằng tiêu chí cách cắt (CUT) trong bộ 4Cs cần chia làm 2 tiêu chí riêng biệt – kiểu dáng cắt và chất lượng cắt. Vào những năm 50s, ngành kim cương không phân biệt 2 tiêu chí kiểu dáng và chất lượng cắt khi định giá. Bây giờ, kiểu dáng cắt là một yếu tố giá khác biệt so với chất lượng cắt. Nhiều phòng thí nghiệm đã phân định các mức độ khác nhau đối với riêng tiêu chí chất lượng cắt.
Bên cạnh đó, sự quan tâm ngày càng tăng đối với kim cương tổng hợp đã thúc đẩy Newman xem xét một tiêu chí thứ tám, tiêu chí mà cô dự định đưa vào tái bản của một cuốn sách khác của mình.
Khi chỉnh sửa cuốn “Hướng dẫn mua nhẫn kim cương”, tôi đã định thêm một tiêu chí “C” nữa nhưng cuối cùng tôi đã bỏ tiêu chí này lại, đó là tiêu chí Creator (nguồn gốc sáng tạo) – con người hay thiên nhiên?
Renée Newman, tác giả của Diamond Handbook.
Khó thay đổi
Newman không cố gắng thuyết phục các nhà buôn kim cương loại bỏ bộ tiêu chí 4Cs, vì bộ tiêu chí này đã ăn sâu vào tập quán thương mại. Nhưng họ nên biết về các yếu tố khác ảnh hưởng đến giá trị của một viên kim cương. Đó là lý do tại sao cô ấy nhấn mạnh bộ tiêu chí”5Cs và 2Ts” trong cuốn Handbook.
“Họ không thể thay đổi hoàn toàn trên tất cả các quảng cáo và tài liệu, vì vậy tôi không muốn mọi người thay đổi bộ 4Cs. Nhưng tôi thực sự mong họ hiểu tất cả các yếu tố về giá.” Bà giải thích.
Độ trong suốt đã được GIA đề cập
Viện Đá quý Hoa Kỳ (GIA) là một trong những phòng thí nghiệm chú ý tới độ trong suốt của kim cương.
Năm 1970, nhà đá quý Robert Crowningshield, khi đó là giám đốc phòng thí nghiệm New York, đã viết rằng một số viên kim cương mờ sương khó có thể được xếp hạng, bởi vì màu sắc và độ tinh khiết của chúng lại rất cao.
Độ trong suốt thấp đã ảnh hưởng đến giá trị, nhưng chúng tôi đã không biết làm thế nào để có thể định giá chính xác tại thời điểm đó.
GIA bắt đầu đề cập đến độ trong suốt trong các báo cáo thứ hạng vào đầu những năm 1970. Ban đầu, đó chỉ mang hình thức một nhận xét. Vào tháng 6 năm 1970, Viện đã đặt một dấu sao bên cạnh độ hoàn hảo bên trong (IF) của một viên kim cương màu D hơn 13 cara, kèm một ghi chú nói rằng viên đá này gần như trong suốt do kết cấu khác thường bên trong.
Đến cuối những năm 1970, Viện đã bắt đầu coi đặc điểm này là một tiêu chí ảnh hưởng đến thứ hạng một cách rõ ràng.
“Độ trong suốt đã được đưa vào hệ thống phân loại độ tinh khiết của GIA trong gần 40 năm qua.” Ông Tom Tom Moses, phó chủ tịch điều hành đồng thời là giám đốc nghiên cứu của GIA, cho biết.
Rất nhiều thông số khác
“Các tiêu chí mà ngành kim cương thường sử dụng để phân loại kim cương là không đầy đủ.”, David Block, CEO của Sarine Technologies đồng tình.
“Ngành công nghiệp kim cương đã mở rộng, và bây giờ có những đặc tính khác ảnh hưởng đáng kể đến giá trị kim cương. Các tiêu chí vật lý bao gồm độ đục, màu sắc và các chi tiết cụ thể về bao thể, chẳng hạn như tính chất và vị trí của chúng.
Một yếu tố khác là hiệu ứng ánh sáng khi ánh sáng chiếu xuyên qua kim cương. Đặc tính này là một yếu tố rất quan trọng khi người tiêu dùng đánh giá kim cương, đặc biệt tại các thị trường châu Á.” Block nói thêm.
Các đặc điểm không ảnh hưởng đến vẻ đẹp bên ngoài bao gồm nguồn gốc và câu chuyện về viên kim cương, sự xử lý, hay là kim cương tự nhiên hay tổng hợp. Khả năng truy gốc và cho người tiêu dùng thấy hành trình độc nhất của kim cương sẽ rất quan trọng trong những năm tới.”
BÀI VIẾT LIÊN QUAN:
Độ huỳnh quang của kim cương là gì
Điều cần biết về giấy chứng nhận GIA
Để lại một bình luận
Bạn phải đăng nhập để gửi bình luận.